Effects of Deficit Irrigation and Salinity Stress on Common Bean (<i>Phaseolus Vulgaris</i> L.) and Mungbean (<i>Vigna Radiata</i> (L.) Wilczek) Grown in a Controlled Environment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As water for irrigation purposes becomes increasingly scarce because of climate change and population growth, there is growing interest in regulated deficit irrigation (RDI) as a way to improve efficiency of water usage and farm productivity in arid and semi‐arid areas. Salinity is also becoming an important problem in these same regions. Experiments were performed to investigate the effects of RDI and salt stress on two legumes crops, common bean (Phaseolus vulgaris L.) and mungbean (Vigna radiata (L.) Wilczek); previous work showed contrasting responses to RDI by these two crops under field conditions. The seed and biomass yields of both crops were reduced as a result of increasing water deficit stress; however, mungbean was able to maintain the same proportion of its biomass in reproductive structures and maintain its harvest index under stress, whereas common bean’s decreased. In addition, photosynthesis in mungbean was higher than in common bean and higher at the same levels of transpiration. Finally, salinity stress did not affect the water potential, harvest index or the specific leaf weight of either crop. There were no interactions between salinity and crops or RDI levels, which suggest that the two crops do not differ in their response to salinity stress, and that RDI levels do not modify this response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».