MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059938617 · doi:10.1111/j.1755-6724.2005.tb00928.x

Kaili Biota: A Taphonomic Window on Diversification of Metazoans from the Basal Middle Cambrian: Guizhou, China

2005· article· en· W2059938617 sur OpenAlexaboutno aff
Zhao Yuanlong, Zhu Maoyan, Loren E. Babcock, Ronald L. Parsley, Jin Peng, Yang Xinglian, Yue Wang

Notice bibliographique

RevueActa Geologica Sinica - English Edition · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiotaFaunaTaphonomyPaleontologyPhylumEcologyTaxonGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A Burgess Shale‐type biota is, in part, characterized by a wide diversity of taxa and soft‐part preservation. Each provides unique historical insights into early metazoan evolution. Among the more than 40 globally distributed biotas, the early Cambrian Chengjiang and Middle Cambrian Burgess‐type biotas are the largest. The Kaili Biota, from the earliest Middle Cambrian of Guizhou, China, contains representatives of 110 metazoan genera belonging to 10 phyla. It contains many well‐persevered soft‐bodied specimens. This Chinese biota has become the third most taxonomically diverse Burgess Shale‐type fauna. Because the Kaili Biota formed in an outer‐shelf environment, its main faunal character is large numbers of eocrinoids and planktoic trilobites. The Kaili is younger than the Chengjiang Biota but older than the Canadian Burgess Shale Biota it shares 30 genera with the Chengjiang and 38 genera with the Burgess Biota. The Kaili Biota displays a taphonomic window to the diversification and evolution of marine offshore organisms covering 5.13 million years between the Early and Middle Cambrian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Geologica Sinica - English EditionMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207