Initial results for epitaxial growth of InN on gallium oxide and improved Migration-Enhanced Afterglow Epitaxy growth on gallium nitride
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the authors report on epitaxial thin InN layers grown on commercially available undoped GaN buffer layers and on Ga2O3 interlayers produced by Migration-Enhanced Afterglow Epitaxy (MEAglow). The InN layers reported here, also grown by the MEAglow technique, are 100–200 nm thick and have a measured absorption edge between 1.3 and 1.95 eV. Advancements in the growth process have now allowed the authors to improve the InN layers so that the growth has excellent two-dimensional morphology. Scanning electron microscope images show that terracing is strongly evident for samples grown on GaN templates. Atomic force microscopy shows a maximum height of the steps of about 2 nm. For the samples grown on Ga2O3, crystal quality is superior to InN grown on AlN buffers with similar thicknesses. X-ray diffraction ω-2θ measurements indicate a full width of half maximum (FWHM) of 342–389 arcseconds for these extremely thin layers; a good part of this x-ray diffraction FWHM is likely due to residual strain between the InN and GaN or between the InN and oxide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».