Aerobic and Lung Performance in Premature Children With and Without Chronic Lung Disease of Prematurity
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study intended to identify pulmonary and exercise-related effects of chronic lung disease of infancy (CLD) versus prematurity (PRE) without CLD in children 5 to 7 years old who were born prematurely (24-30 weeks of gestation) with very low and extremely low birthweight of 500 to 1500 g (VLBW, ELBW). SUBJECTS: Seventeen CLD and 14 PRE were compared with 24 term controls (CON). The premature children had no overt manifestations of a neuromuscular disease. METHODS: Pulmonary function at rest and following exercise, and aerobic exercise performance were measured. RESULTS: Peak [latin capital V with dot above]O2 and maximal aerobic power were not different among the groups, but O2 uptake at a given mechanical power was higher in the CLD than in PRE and in CON (P < 0.05). At rest, forced vital capacity was significantly lower in CLD than in PRE (P < 0.05) and CON (P < 0.0005), and FEV1 and FEF25-75 were lower in CLD than CON (P < 0.0005 and P < 0.005, respectively). Exercise-induced bronchoconstriction (EIB) was more prevalent among the 2 premature groups (P < 0.05). CONCLUSIONS: Our children 5 to 7 years old born at VLBW or ELBW, with or without CLD, have some degree of pulmonary dysfunction at rest and following exercise and a higher prevalence of EIB with no reduction in maximal aerobic exercise performance. The findings suggest that the pulmonary limitations are associated with low birthweight even in the absence of CLD. The higher O2 uptake at a given mechanical power in the CLD group may cause early fatigability during prolonged exercise, even when aerobic performance is normal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».