MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059967217 · doi:10.1088/0004-637x/752/1/23

THE COSMOLOGICAL IMPACT OF LUMINOUS TeV BLAZARS. II. REWRITING THE THERMAL HISTORY OF THE INTERGALACTIC MEDIUM

2012· article· en· W2059967217 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of WaterlooCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReionizationBlazarCosmic microwave backgroundLuminosityQuasarOpacityCompton scatteringExtragalactic background lightIntergalactic travelFermi Gamma-ray Space Telescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The universe is opaque to extragalactic very high energy gamma rays (VHEGRs, E > 100 GeV) because they annihilate and pair produce on the extragalactic background light. The resulting ultrarelativistic pairs are commonly assumed to lose energy primarily through inverse Compton scattering of cosmic microwave background (CMB) photons, reprocessing the original emission from TeV to GeV energies. In Broderick et al., we argued that this is not the case; powerful plasma instabilities driven by the highly anisotropic nature of the ultrarelativistic pair distribution provide a plausible way to dissipate the kinetic energy of the TeV-generated pairs locally, heating the intergalactic medium (IGM). Here, we explore the effect of this heating on the thermal history of the IGM. We collate the observed extragalactic VHEGR sources to determine a local VHEGR heating rate. Given the pointed nature of VHEGR observations, we estimate the correction for the various selection effects using Fermi observations of high- and intermediate-peaked BL Lac objects. As the extragalactic component of the local VHEGR flux is dominated by TeV blazars, we then estimate the evolution of the TeV blazar luminosity density by tying it to the well-observed quasar luminosity density and producing a VHEGR heating rate as a function of redshift. This heating is relatively homogeneous for z ≲ 4, but there is greater spatial variation at higher redshift (order unity at z ∼ 6) because of the reduced number of blazars that contribute to local heating. We show that this new heating process dominates photoheating in the low-redshift evolution of the IGM and calculate the effect of this heating in a one-zone model. As a consequence, the inclusion of TeV blazar heating qualitatively and quantitatively changes the structure and history of the IGM. Due to the homogeneous nature of the extragalactic background light, TeV blazars produce a uniform volumetric heating rate. This heating is sufficient to increase the temperature of the mean density IGM by nearly an order of magnitude, and at low densities by substantially more. It also naturally produces the inverted temperature–density relation inferred by recent observations of the high-redshift Lyα forest, a feature that is difficult to reconcile with standard reionization models. Finally, we close with a discussion on the possibility of detecting this hot low-density IGM suggested by our model either directly or indirectly via the local Lyα forest, the Comptonized CMB, or free–free emission, but we find that such measurements are currently not feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207