Rate‐dependent changes of twitch force duration in rat cardiac trabeculae: a property of the contractile system
Notice bibliographique
Résumé
1. We examined the mechanisms for rate-dependent changes in twitch force duration by simultaneously measuring force and [Ca2+]i in rat cardiac trabeculae. 2. Peak force decreased when the rate of stimulation was increased from 0.2 to 0.5 Hz, whilst it increased from 1 to 2 Hz. Over the same range of frequencies, peak [Ca2+]i transients increased monotonically, whilst both force and [Ca2+]i transient duration were abbreviated. 3. Changes in peak force or peak [Ca2+]i transients were not responsible for the changes in force or [Ca2+]i transient duration. 4. The changes in twitch force and [Ca2+]i transient duration were completed roughly within one beat following an abrupt change in the rate of stimulation. 5. Rate-dependent changes resembled those observed with isoproterenol (isoprenaline) application. However, kinase inhibitors (i.e. K252-a, H-89, KN-62 and KN-93) had no effect on the rate-dependent changes of twitch force and [Ca2+]i transient kinetics, suggesting that protein kinase A (PKA), protein kinase PKG) and Ca2+-calmodulin-dependent protein kinase II (CaM/kinase II) were not responsible for these kinetic changes. 6. Despite the changes in twitch force and [Ca2+]i transient kinetics, the rate-limiting step for the rate-dependent force relaxation still resides at the level of the contractile proteins. 7. Our results suggest that rate-dependent changes in force and [Ca2+]i transients do not depend on PKA or CaM/kinase II activity but might result from intrinsic features of the contractile and/or Ca2+-handling proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».