MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059976783 · doi:10.1097/00007435-200002000-00005

Determinants of Low-Risk and High-Risk Cervical Human Papillomavirus Infections in Montreal University Students

2000· article· en· W2059976783 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Diseases · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensMcGill UniversityArmand Frappier MuseumInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHPV infectionMedicineCervical cancerHuman papillomavirusSexual intercourseRisk factorPapillomaviridaeGynecologyDot blotVirologyOncologyInternal medicineCancerBiologyPopulationEnvironmental healthGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Previous studies have been inconsistent about the degree of sexual transmissibility of cervical human papillomavirus (HPV) infection. The authors hypothesize that risk factors for HPV infection vary according to HPV type. GOAL: To estimate the prevalence of HPV infection in asymptomatic women and to identify risk factors for overall HPV infection and HPV infection by oncogenic and nononcogenic type. STUDY DESIGN: A cross-sectional survey was conducted at the McGill University clinic in Montreal. Cervical specimens were collected from 489 female students presenting at the clinic for a routine Papanicolaou test. Data on potential risk factors was obtained by questionnaire. Human papillomavirus DNA was detected by the polymerase chain reaction using consensus primers (MY09/11) followed by hybridization with generic and type-specific probes using Southern blot and dot blot techniques. RESULTS: The overall HPV prevalence was 21.8%. A low-risk HPV infection was found in 6.2% of the women, 11.8% had a high-risk HPV infection (types 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58), 7.1% had an unknown HPV type, and 2.7% had a multiple type infection. Two profiles emerged for sexual activity and risk of HPV infection according to oncogenic risk after multivariate analysis. Lifetime frequency of sexual intercourse and lifetime number of oral sex partners was associated with high-oncogenic-risk HPV infections; however, HPV infection with low-oncogenic-risk types was invariant with respect to markers of sexual activity. CONCLUSION: These results suggest that there are differences in epidemiologic correlates of transmission between low-risk and high-oncogenic-risk HPV types based on oncogenicity. This finding has important implications for primary prevention of HPV infection and cervical cancer precursors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle