MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059985431 · doi:10.1002/cnm.1427

A finite element method for a microstructure‐based model of blood

2011· article· en· W2059985431 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Biomedical Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité LavalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodMathematicsDiscretizationNewtonian fluidConstitutive equationNon-Newtonian fluidViscoelasticityMathematical analysisMechanicsPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents the first flows computed in non‐trivial geometries while accounting for the contribution of the red cells to the Cauchy stress using the haemorheological model of Owens and Fang (it J. Non‐Newtonian Fluid Mech. 2006; 140 :57–70; Biorheology 2006; 43 :637–660). In this model, the local shear viscosity is determined in terms of both the local shear‐rate and the average rouleau size, with the latter being the solution of an advection‐reaction equation. The model describes the viscoelastic, shear‐thinning and hysteresis behaviour of flowing blood, and includes non‐local effects in the determination of the blood viscosity and stresses. This rheological model is first briefly derived. A finite element method is next presented, extending the DEVSS method of Fortin and coworkers ( Comput. Methods Appl. Mech. Engrg. 2000; 189 :121–139; J. Non‐Newtonian Fluid Mech. 1995; 60 :27–52; Comput. Methods Appl. Mech. Engrg. 1997; 143 :79–95) to the solution of this Oldroyd‐B type model but with a non‐constant Deborah number. A streamline upwind Petrov–Galerkin approach is also adopted in the discretization of the constitutive equation and the microstructure evolution equation. The numerical results presented begin with validation of our finite element scheme in a coaxial rheometer both for a prescribed homogeneous velocity field and for a fully two‐dimensional calculation including the solution of the linear momentum equation. The consideration of blood flow in a straight channel allows us to test convergence of our numerical scheme. Finally, we present results for an aneurytic channel under both steady and pulsatile flow conditions. Comparisons are made with the results from an equivalent Newtonian fluid. Our choice of material parameters leads to only weakly elastic effects but noticeable differences are seen between the Newtonian and non‐Newtonian flows, especially in the pulsating case. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle