MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2060000313 · doi:10.1139/w08-030

Molecular characteristics of penicillin-binding protein 2b, 2x, and 1a sequences in penicillin-nonsusceptible Streptococcus pneumoniae isolates in Shenyang, China

2008· article· en· W2060000313 sur OpenAlexvenueno aff
Su Fei Tian, Yun Chu, Bai Yi Chen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPenicillinPenicillin binding proteinsStreptococcus pneumoniaeCefotaximeMicrobiologyMultilocus sequence typingBiologyGeneKlebsiella pneumoniaeGeneticsAntibioticsGenotypeEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to investigate the nature of the amino acid motifs found in penicillin-binding proteins (PBP) 2b, 2x, and 1a of penicillin-nonsusceptible Streptococcus pneumoniae isolates from Shenyang, China, and to obtain information regarding the prevalence of alterations within the motifs or in positions flanking the motifs. For 18 clinical isolates comprising 4 penicillin-susceptible S. pneumoniae, 5 penicillin-intermediate S. pneumoniae, and 9 penicillin-resistant S. pneumoniae. the DNA sequences of PBP2b, PBP2x, and PBP1a transpeptidase domains were determined and then genotyped by multilocus sequence typing. Sequence analysis revealed that most penicillin-nonsusceptible S. pneumoniae isolates (penicillin MIC > or = 1.5 microg/mL and cefotaxime MIC > or = 2 microg/mL) shared identical PBP2b, PBP2x, and PBP1a amino acid profiles. Most penicillin-resistant S. pneumoniae isolates were ST320 (4-16-19-15-6-20-1), the double-locus variant of the Taiwan19F-14 clone. This study will serve as a basis for future monitoring of genetic changes associated with the emergence and spread of beta-lactam resistance in Shenyang, China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetPneumonia and Respiratory Infections→Travaux en français237 207→