c-kit-Immunopositive vascular progenitor cells populate human coronary in-stent restenosis but not primary atherosclerotic lesions
Notice bibliographique
Résumé
Progress in the treatment of human in-stent restenosis (ISR) is hampered by an imprecise understanding of the nature of the cells that occlude vascular stents. Recent studies suggest that circulating vascular progenitor cells may mediate vascular repair and lesion formation. Moreover, functional endothelial progenitor cells appear to play a protective role in attenuating vascular lesion formation. Hence, we sought to answer two important questions: 1). Are primitive cells found in ISR lesions? 2). Is the abundance of cultured angiogenic cells (CACs) in patients with ISR different from that in patients with non-ISR lesions or normal controls? Human coronary atherectomy tissue from 13 ISR, 6 postangioplasty restenosis (RS), and 14 primary (PR) atherosclerotic lesions, as well as 15 postmortem coronary artery cross sections from young individuals without atherosclerosis, were studied. All 13 ISR and 4 of 6 RS tissue specimens contained cells that immunolabeled for the primitive cell marker c-kit and smooth muscle alpha-actin, whereas the intima and media of PR lesions and normal arteries were devoid of c-kit-immunopositive cells. The abundance of peripheral blood mononuclear cell-derived CACs was assessed in 10 patients with ISR, 6 patients with angiographically verified patent stents, and 6 individuals with no clinical evidence of coronary artery disease. CACs were less abundant in ISR patients than in non-ISR controls (13.9 +/- 3.1 vs. 22.3 +/- 6.7 cells/high-power field, P < 0.05), and both of these groups had fewer CACs than non-coronary artery disease patients (37.6 +/- 3.8, P < 0.05). These findings suggest a unique pathogenesis for ISR and RS lesions that involves c-kit-immunopositive smooth muscle cells. Moreover, the paucity of CACs in patients with ISR may contribute to the pathogenesis of ISR, perhaps because of attenuated reendothelialization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».