MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060010968 · doi:10.1152/ajpheart.00002.2004

c-kit-Immunopositive vascular progenitor cells populate human coronary in-stent restenosis but not primary atherosclerotic lesions

2004· article· en· W2060010968 sur OpenAlexaff
Benjamin Hibbert, Yong-Xiang Chen, Edward R. O’Brien

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRestenosisMedicineProgenitor cellArteryLesionCoronary artery diseasePathologyAtherectomyCardiologyInternal medicineVascular diseaseStentStem cellBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Progress in the treatment of human in-stent restenosis (ISR) is hampered by an imprecise understanding of the nature of the cells that occlude vascular stents. Recent studies suggest that circulating vascular progenitor cells may mediate vascular repair and lesion formation. Moreover, functional endothelial progenitor cells appear to play a protective role in attenuating vascular lesion formation. Hence, we sought to answer two important questions: 1). Are primitive cells found in ISR lesions? 2). Is the abundance of cultured angiogenic cells (CACs) in patients with ISR different from that in patients with non-ISR lesions or normal controls? Human coronary atherectomy tissue from 13 ISR, 6 postangioplasty restenosis (RS), and 14 primary (PR) atherosclerotic lesions, as well as 15 postmortem coronary artery cross sections from young individuals without atherosclerosis, were studied. All 13 ISR and 4 of 6 RS tissue specimens contained cells that immunolabeled for the primitive cell marker c-kit and smooth muscle alpha-actin, whereas the intima and media of PR lesions and normal arteries were devoid of c-kit-immunopositive cells. The abundance of peripheral blood mononuclear cell-derived CACs was assessed in 10 patients with ISR, 6 patients with angiographically verified patent stents, and 6 individuals with no clinical evidence of coronary artery disease. CACs were less abundant in ISR patients than in non-ISR controls (13.9 +/- 3.1 vs. 22.3 +/- 6.7 cells/high-power field, P < 0.05), and both of these groups had fewer CACs than non-coronary artery disease patients (37.6 +/- 3.8, P < 0.05). These findings suggest a unique pathogenesis for ISR and RS lesions that involves c-kit-immunopositive smooth muscle cells. Moreover, the paucity of CACs in patients with ISR may contribute to the pathogenesis of ISR, perhaps because of attenuated reendothelialization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207