MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060010987 · doi:10.1126/science.1251550

IRBIT is a novel regulator of ribonucleotide reductase in higher eukaryotes

2014· article· en· W2060010987 sur OpenAlexfundno aff
Alexei Arnaoutov, Mary Dasso

Notice bibliographique

RevueScience · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Catalyzed Oxygenation Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthStem Cell Network
Mots-clésRibonucleotide reductaseAllosteric regulationCell biologyRegulatorDNA replicationBiologyPhosphorylationDNABiochemistryEnzymeChemistryProtein subunitGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ribonucleotide reductase (RNR) supplies the balanced pools of deoxynucleotide triphosphates (dNTPs) necessary for DNA replication and maintenance of genomic integrity. RNR is subject to allosteric regulatory mechanisms in all eukaryotes, as well as to control by small protein inhibitors Sml1p and Spd1p in budding and fission yeast, respectively. Here, we show that the metazoan protein IRBIT forms a deoxyadenosine triphosphate (dATP)-dependent complex with RNR, which stabilizes dATP in the activity site of RNR and thus inhibits the enzyme. Formation of the RNR-IRBIT complex is regulated through phosphorylation of IRBIT, and ablation of IRBIT expression in HeLa cells causes imbalanced dNTP pools and altered cell cycle progression. We demonstrate a mechanism for RNR regulation in higher eukaryotes that acts by enhancing allosteric RNR inhibition by dATP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetMetal-Catalyzed Oxygenation MechanismsTravaux en français237 207