MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060039518 · doi:10.1016/j.rgg.2009.03.006

Tectonics and petroleum potential of the East Arctic province

2009· article· en· W2060039518 sur OpenAlexaboutno aff
V. E. Khain, I. D. Polyakova, N. I. Filatova

Notice bibliographique

RevueRussian Geology and Geophysics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCretaceousRiftPaleontologyOceanic basinArcticBasementStructural basinCenozoicPaleozoicTectonicsCratonContinental marginContinental shelfPlate tectonicsEarth scienceGeomorphologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tectonics and petroleum potential of the underexplored East Arctic area have been investigated as part of an IPY (International Polar Year) project. The present-day scenery of the area began forming with opening of the Amerasia Ocean (Canada and Podvodnikov–Makarov Basins) in the Late Jurassic–Early Cretaceous and with Cretaceous–Cenozoic rifting related to spreading in the Eurasia Basin. The opening of oceans produced pull-apart and rift basins along continental slopes and shelves of the present-day Arctic fringing seas, which lie on a basement consisting of fragments of the Hyperborean craton and Early Paleozoic to Middle Cretaceous orogens. By analogy with basins of the Arctic and Atlantic passive margins, the Cretaceous–Cenozoic shelf and continental slope basins may be expected to have high petroleum potential, with oil and gas accumulations in their sediments and basement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Geology and GeophysicsMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207