Synthesis of norbornenes containing cationic mono‐ and di(cyclopentadienyliron)arene complexes and their ring‐opening metathesis polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A number of classes of polynorbornenes containing cationic iron moieties within their side chains were prepared via ring‐opening metathesis polymerization with a ruthenium‐based catalyst. The iron‐containing polymers displayed excellent solubility in polar organic solvents. The weight‐average molecular weights of these polymeric materials were estimated to be in the range of 18,000–48,000. Thermogravimetric analysis of these polymers showed two distinct weight losses. The first weight loss was in the range of 204–260 °C and was due to the loss of the metallic moieties, whereas the second weight loss was observed at 368–512 °C and was due to the degradation of the polymer backbone. Cyclic voltammetry studies of the iron‐containing polymers showed that the 18 e − cationic iron centers underwent a reduction to give the neutral 19 e − complexes at half‐wave potential ( E 1/2 ) = −1.105 V. Photolysis of the metallated polymers led to the isolation of the norbornene polymers in very good yields. Differential scanning calorimetry studies showed a sharp increase in the glass‐transition temperatures up to 91 °C when rigid aromatic side chains were incorporated into the norbornene polymers. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 44: 3053–3070, 2006
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».