MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2060045463 · doi:10.1158/1078-0432.ovca13-a9

Abstract A9: A whole-locus sequencing approach to identify polymorphisms associated with juvenile-onset granulosa cell tumor susceptibility in SWR mice

2013· article· en· W2060045463 sur OpenAlexaff
Ann M. Dorward, Kerri Smith, Zoha Rabie, Edward S. Yaskowiak, Laura G. Reinholdt

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLocus (genetics)CongenicCarcinogenesisAlleleGeneticsEpigeneticsGeneQuantitative trait locusCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Genes that are fundamental for normal development and regulation of the mammalian ovary have been identified through genetic investigations of unusual cases of altered fecundity, infertility or ovarian pathology in model species. In the SWR/Bm (SWR) inbred mouse, we have mapped three distinct loci on Chromosome (Chr) 4 (Gct1) and Chr X (Gct4, Gct6) that have a deleterious effect on ovarian development leading to the formation of juvenile-onset granulosa cell (GC) tumors. GC tumors in SWR female mice have strong parallels with juvenile-type GC tumors that appear in infants and young girls based on endocrinological, histological and malignant criteria. As such, the genetic and epigenetic determinants for tumorigenic processes operative in SWR mice will provide novel information for translational investigations of human juvenile-type GC tumors. The Gct1 allele derived from the SWR strain (Gct1SW) is unique in its support of androgen-sensitive GC tumor-susceptibility, with the expectation that a unique mutation underlies this trait. The X-linked Gct4 locus is a modifier locus for early-onset GC tumorigenesis, acting in conjunction with the Gct1 allele to enhance or diminish tumor susceptibility with a strong paternal, parent-of-origin effect. The X-linked Gct6 locus harbors a tumor suppressor for GC tumorigenesis, with a unique allele contributed by the Castaneus mouse strain. Forward genetic crosses and congenic strain mapping have resolved the candidate gene intervals for Gct1, Gct4 and Gct6 to 1.31, 1.34 and 1.02 Mb, respectively. It was our goal to evaluate all potential protein-coding or regulatory sequence polymorphisms between the GC tumor-sensitive SWR inbred strain and SWR-derived congenic strains that are resistant to androgen-inducible GC tumorigenesis. The individual locus regions were subsequently captured in a custom library approach prior to high-throughput, next generation sequencing. Informatics analyses of all polymorphisms are underway in the search for unique variants that will be investigated for their causal role in GC tumor susceptibility in this mouse model. For the Gct1SW locus, protein-coding variants have been excluded by our analysis, suggesting that regulatory variant(s) support the juvenile-onset GC tumor susceptible phenotype. Citation Format: Ann M. Dorward, Kerri N. Smith, Zoha Rabie, Edward S. Yaskowiak, Laura G. Reinholdt. A whole-locus sequencing approach to identify polymorphisms associated with juvenile-onset granulosa cell tumor susceptibility in SWR mice. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Advances in Ovarian Cancer Research: From Concept to Clinic; Sep 18-21, 2013; Miami, FL. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2013;19(19 Suppl):Abstract nr A9.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetOvarian cancer diagnosis and treatment→Travaux en français237 207→