Phylogenetic relationships of<i>Polysiphonia</i>(Rhodomelaceae, Rhodophyta) and its relatives based on anatomical and nuclear small-subunit rDNA sequence data
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to reassess monophyly of the genus Polysiphonia and determine the phylogenetic affinities of its component lineages among related red algae belonging to the Rhodomelaceae. Our "total evidence" approach, combining 28 anatomical characters and small-subunit ribosomal DNA sequence data for 25 ceramialean algae including 14 species of Polysiphonia sensu lato (including two species of the recently described genus Neosiphonia) and nine related Rhodomelaceae, indicates that Polysiphonia sensu lato consists of three strongly supported clades, Polysiphonia group, Neosiphonia group, and a "multipericentral" group, and a single taxon lineage consisting of Womersleyella setacea. The type species of the genus, Polysiphonia urceolata (= Polysiphonia stricta) from the north Atlantic, formed a distinct clade with Polysiphonia morrowii and Polysiphonia pacifica from the northwest and northeast Pacific, respectively. The Neosiphonia group included Neosiphonia japonica and Neosiphonia savatieri from the northwest Pacific, as originally proposed, Polysiphonia harveyi from the north Atlantic, which shares diagnostic features with this genus, and the anomalous Polysiphonia elongata and Polysiphonia virgata from the north Atlantic and South Africa, respectively. Boergeseniella and Vertebrata from the north Atlantic and Enelittosiphonia from the northwest Pacific associated solidly with the multipericentral Polysiphonia fucoides and Polysiphonia nigra from the north Atlantic. The implications for the taxonomy of Polysiphonia sensu lato and related genera within the Rhodomelaceae are discussed.Key words: Neosiphonia, nuclear small-subunit rDNA, phylogeny, Polysiphonia, Rhodomelaceae, Rhodophyta, systematics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».