Harm Avoidance as a Mediator of Treatment Response to Antidepressant Treatment of Patients with Major Depression
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The temperament harm avoidance (HA) has consistently demonstrated an association with major depressive disorder (MDD), serotonin functioning and reduction in depression symptoms in response to antidepressant medications targeting the serotonin system. In the current investigation, we examine HA as a potential mediator of treatment response to a serotonergic tricyclic antidepressant. METHODS: Outpatients (n = 150) with MDD were randomized to receive clomipramine or a control treatment. Patients completed the Hamilton Rating Scale for Depression (Ham-D) and the Tridimensional Personality Questionnaire (TPQ) prior to treatment initiation, and then again after at least 8 weeks of treatment. Using structural equation modeling, we evaluated a 'mediation model' in which change in HA is a mechanism of depression change in response to clomipramine, and a 'complication model' in which reduction in HA is a by-product of depression change. RESULTS: The mediation model provided a good fit to the data by all indices, whereas the complication model did not. Patients treated with clomipramine exhibited a greater decrease in HA as compared to those in the control group; moreover, HA reduction was associated with depression reduction. CONCLUSIONS: HA mediated the response to antidepressant treatment, such that any treatment effect of clomipramine occurred through HA reduction. Although replication with multiple assessment periods is required to determine if HA reduction actually precedes depression reduction, the results contribute to a growing body of literature implicating personality constructs subsumed within negative emotionality as mediators of treatment response to medications targeting serotonergic functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle