MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060056361 · doi:10.2174/2212798410901020104

Inventions on Bakers Yeast Strains and Specialty Ingredients

2009· review· en· W2060056361 sur OpenAlexaff
Pierre Gélinas

Notice bibliographique

RevueRecent Patents on Food Nutrition & Agriculture · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYeastFood scienceSugarBakers YeastBiologyAromaBiotechnologySaccharomyces cerevisiaeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Baker's yeast is one of the oldest food microbial starters. Between 1927 and 2008, 165 inventions on more than 337 baker's yeast strains were patented. The first generation of patented yeast strains claimed improved biomass yield at the yeast plant, higher gassing power in dough or better survival to drying to prepare active dry baker's yeast. Especially between 1980 and 1995, a major interest was given to strains for multiple bakery applications such as dough with variable sugar content and stored at refrigeration (cold) or freezing temperatures. During the same period, genetically engineered yeast strains became very popular but did not find applications in the baking industry. Since year 2000, patented baker's yeast strains claimed aroma, anti-moulding or nutritive properties to better meet the needs of the baking industry. In addition to patents on yeast strains, 47 patents were issued on baker's yeast specialty ingredients for niche markets. This review shows that patents on baker's yeast with improved characteristics such as aromatic or nutritive properties have regularly been issued since the 1920's. Overall, it also confirms recent interest for a very wide range of tailored-made yeast-based ingredients for bakery applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecent Patents on Food Nutrition & AgricultureMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207