MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060057530 · doi:10.1109/ursigass.2014.6929131

A novel ultra-wideband pattern diversity antenna for high-gain applications

2014· article· en· W2060057530 sur OpenAlexaff
Navid Rezazadeh, L. Shafai

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiation patternPhysicsOpticsAntenna measurementWidebandAntenna (radio)Antenna gainAntenna factorTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ultra-wideband (UWB) pattern diversity antenna design is proposed for high-gain applications and simulation and measurement results are presented. The proposed antenna is compact in size (50×41×21 mm3) and easy to fabricate. Its structure consists of two parallel disk radiating elements, each fed at two points by two microstrip lines. Ground plane is shaped like a cavity with two edges at an angle 70°. The disks are also slightly modified in geometry to suppress unwanted radiation and increase port isolation. The radiation pattern of the antenna is either directional or squinted for out-of-phase and in-phase excitations, respectively, which resembles the sum and difference patterns in monopulse feeds. Simulation results show -10 dB impedance bandwidths extending from 5 to more than 15 GHz. The radiation patterns maintain less than -15 dB sidelobe, backlobe and cross-polarization levels from 5 GHz up to 9 GHz. The pattern measurements are carried out on a prototype antenna for 6.5-8.5 GHz and show good agreement with the simulation data. The measured gain of the sum pattern in this band, varies from 8.6 dBi to 11.2 dBi, with less than -15 dB sidelobe, and cross-polarization levels. The peak gain of difference mode varies between 3 dBi to 5.5 dBi. This antenna can be used as a standalone directive wideband antenna, as a reflector feed, or for monopulse tracking applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207