Synergistic inhibition of breast cancer cell lines with a dual inhibitor of EGFR-HER-2/neu and a Bcl-2 inhibitor
Notice bibliographique
Résumé
The epidermal growth factor receptor (EGFR) (ErbB1) and HER-2/neu (ErbB2) are members of the ErbB family of receptor tyrosine kinases. These receptors are overexpressed in a variety of human tumors and overexpression generally correlates with poor prognosis and decreased survival. Lapatinib, a reversible inhibitor of both EGFR and HER-2/neu, has shown some success in achieving clinical responses in heavily pretreated advanced cancer patients. GW2974 is a reversible dual inhibitor similar to lapatinib, but GW2974 was not progressed to clinical trials due to pharmacokinetic issues. Bcl-2, an anti-apoptotic protein, is also overexpressed in a number of human tumors. Bcl-2 inhibitors induce apoptosis and sensitize cancer cells to other therapies. The purpose of this study was to assess the effects of combining ErbB and Bcl-2 inhibitors on the growth of human breast cancer cell lines. EGFR/HER-2/neu tyrosine kinase inhibitors (lapatinib and GW2974) were combined with Bcl-2 inhibitors (HA14-1 or GX15-070) and the anti-proliferative effects were determined by the MTT tetrazolium dye assay. Combinations were tested in MCF-7 human breast cancer cells, a HER-2/neu transfected MCF-7 cell line (MCF/18), and a tamoxifen-resistant MCF-7 cell line (MTR-3). A synergistic inhibitory effect was observed with the combination of inhibitors of EGFR-HER-2/neu (lapatinib or GW2974) and Bcl-2 (GX15-070 or HA14-1) on the growth of the MCF-7, MCF/18, and MTR-3 human breast cancer cell lines. This study suggests that simultaneously blocking the ErbB family of receptor tyrosine kinases and Bcl-2 family of proteins may be a benefit to breast cancer patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».