MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060064800 · doi:10.1111/acer.12365

Determinants of Sustained Binge Drinking in Young Adults

2014· article· en· W2060064800 sur OpenAlex
Robert J. Wellman, Gisèle Contreras, Erika N. Dugas, Erin K. O’Loughlin, Jennifer O’Loughlin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAlcoholism Clinical and Experimental Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du QuébecConcordia UniversityUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBinge drinkingNovelty seekingYoung adultImpulsivityLogistic regressionMedicineDemographySensation seekingPsychologyInjury preventionClinical psychologyPoison controlGerontologyEnvironmental healthBig Five personality traitsInternal medicinePersonality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Binge drinking occurs frequently among young adults, posing risks to health and safety. Little is known, however, about which drinkers continue to binge later into adulthood. We sought to identify predictors of sustained binge drinking behaviors in young adulthood. METHODS: Participants from the Nicotine Dependence in Teens (NDIT) cohort (n = 609, 53% female) completed self-report questionnaires in 20 survey cycles (SCs) during secondary school between 1999 and 2005, and in 2 postsecondary school SCs in 2007 to 2008 (SC 21; Mage = 20 years) and 2011 to 2012 (SC 22; Mage = 24 years). Participants reporting past-year binge drinking in both SCs 21 and 22 were categorized as sustainers (n = 517). Using multivariable logistic regression, we investigated 25 potential predictors of sustained binge drinking, binge-drinking frequency, and change in frequency over time among sustainers. RESULTS: Compared with stoppers, sustainers (85% of participants) were more likely to be younger, male, and to have no college/university education. Sustainers began drinking alcohol and binge drinking earlier, drank at least monthly during more secondary school grades, binged more frequently at age 20, and scored higher on impulsivity and novelty seeking in adolescence. Among sustainers, frequent binge drinkers were more likely to be male, to be nonstudents, to score higher on novelty seeking, and to have reported more depressive symptoms in adolescence. Sustainers who decelerated their binge frequency between SCs 21 and 22 were more likely to be female, to have achieved a higher level of education, and to report more depressive symptoms in SC 21. CONCLUSIONS: The determinants of sustained binge drinking are similar to predictors of binge drinking reported in the literature. Early identification of, and intervention with, youth who are impulsive, inclined toward novelty seeking, and who report higher levels of early sub clinical depressive symptoms might forestall their involvement in risky alcohol use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle