Short-Term Effects of a Summer Wildfire on a Desert Grassland Arthropod Community in New Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Surface-active arthropods were sampled after a lightning-caused wildfire in desert grassland habitat on the Sevilleta National Wildlife Refuge, Socorro County, NM. Pitfall traps (n = 32 per treatment) were used to evaluate species-specific "activity-density" indices after the June wildfire in both burned and unburned areas. In total, 5,302 individuals were collected from 69 taxa. Herbivore activity-densities generally decreased, whereas predators often increased in the burned area; pitfall trap bias likely contributed to this latter observation. Fire caused the virtual extirpation of scaly crickets (Mogoplistidae), field crickets (Gryllidae), and camel crickets (Raphidophoridae), but recolonization began during the first postfire growing season. Several grasshoppers (Acrididae) also exhibited significant postfire declines [Ageneotettix deorum (Scudder), Eritettix simplex (Scudder), Melanoplus bowditchi Scudder, and Amphitornus coloradus (Thomas)]. Some beetles showed lower activity-density, including Pasimachus obsoletus LeConte (Carabidae) and Eleodes extricatus (Say) (Tenebrionidae). Taxa exhibiting significant postfire increases in activity-density included acridid grasshoppers (Aulocara femoratum (Scudder), Hesperotettix viridis (Thomas), Trimerotropis pallidipennis (Burmeis.), and Xanthippus corallipes Haldeman); carabid beetles (Amblycheila picolominii Reiche, Cicindela punctulata Olivier), tenebrionid beetles (Eleodes longicollis LeConte, Edrotes rotundus (Say), Glyptasida sordida (LeConte), Stenomorpha consors (Casey); the centipedes Taiyubius harrietae Chamberlin (Lithobiidae) and Scolopendra polymorpha Wood (Scolopendridae); scorpions (Vaejovis spp.; Vaejovidae); and sun spiders (Eremobates spp.; Eremobatidae). Native sand roaches (Arenivaga erratica Rehn, Eremoblata subdiaphana (Scudder); Polyphagidae) displayed no significant fire response. Overall, arthropod responses to fire in this desert grassland (with comparatively low and patchy fuel loads) were comparable to those in mesic grasslands with much higher and more continuous fuel loads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».