MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060125941 · doi:10.1094/pdis.2002.86.11.1271b

First Report of <i>Silybum marianum</i> as a Host of <i>Puccinia punctiformis</i>

2002· article· en· W2060125941 sur OpenAlexaboutno aff
D. K. Berner, LARRY K. PAXSON, W. L. Bruckart, Douglas G. Luster, Michael McMahon, J. L. Michael

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSilymarin and Mushroom Poisoning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrediniosporeBiologyCirsium arvenseSilybum marianumWeedBioherbicideBotanyThistleInoculationSporeRust (programming language)HorticultureAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silybum marianum (L.) Gaertn. (milk thistle) is a problematic invasive weed in the western United States. The rust fungus, Puccinia punctiformis (F. Strauss) Rohl., is found throughout the world as a pathogen of Cirsium arvense (L.) Scop. (Canadian thistle). Recently, plants of S. marianum grown from surface-disinfested seeds in our quarantine greenhouse were parasitized by a rust. Apparently, an isolate of P. punctiformis collected from C. arvense in Turkey that was present in the greenhouse had spread to adjacent S. marianum plants and caused infection without applying any artificial dew period. Ribosomal internal transcribed spacer region sequences from fungal spore DNA isolated from the two hosts were identical. Initial signs on S. marianum were abundant, fragrant spermogonia on large leaves. These signs occur on secondary shoots of C. arvense and are indicative of systemic fungal infection (1). As the fungus infection developed on S. marianum, uredinia and urediniospores were produced. Sori on older leaves also produced teliospores. Urediniospores from infected leaves were harvested and sprayed uniformly on eight 17-day-old plants of S. marianum grown in isolation from P. punctiformis. The spore suspension consisted of 4 mg urediniospores suspended in 40 ml distilled water. Inoculated plants were incubated for 18 h in a dew chamber at 20°C in the dark and transferred to a greenhouse (20 to 25°C, 30 to 50% relative humidity, and natural light). After 13 days, uredia with urediniospores developed on four of the plants. Using the same procedure, inoculations were repeated on plants of S. marianum and S. eburneum Coss. & Durieu (the only other species described in the genus) with urediniospores of a domestic isolate of the fungus from C. arvense in Maryland. Of 51 inoculated plants of S. marianum, 23 became infected and produced uredinia. None of the 12 inoculated plants of S. eburneum showed symptoms of infection. In nature, C. arvense and S. marianum occupy different ecological areas. C. arvense is found predominately in humid temperate habitats, while S. marianum is found in habitats with a dry Mediterranean climate. Life cycles of each host are also different. C. arvense is a perennial that emerges in spring and dies back in winter, while S. marianum is a winter annual that emerges in fall and dies in late spring. Because of the differences in life cycles combined with the different geographical distribution, P. punctiformis from C. arvense may rarely encounter susceptible S. marianum plants in the field. Since fungal spores can be produced routinely on artificially inoculated plants, there might be potential to use P. punctiformis for biological control of S. marianum. To our knowledge, this is the first report of S. marianum as a host for P. punctiformis. Reference: (1) A. H. R. Buller. Puccinia sauveolens and its sexual process. Page 345 in: Researches on Fungi. Vol VII. The Sexual Process in the Uredinales, Toronto, Canada, 1950.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetSilymarin and Mushroom PoisoningTravaux en français237 207