Diet and Growth of Northern Pike in the Absence of Prey Fishes: Initial Consequences for Persisting in Disturbance‐Prone Lakes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The northern pike Esox lucius is a renowned piscivore, but will prey opportunistically on invertebrates (e.g., in small lakes of boreal Alberta, where winterkill can unexpectedly reduce or eliminate prey fishes). We emulated such a disturbance by stocking a fishless lake with northern pike and then monitored their diet and growth over two summers. Stomach content analysis revealed that stocked adults responded to the sudden absence of prey fishes by specializing on energy‐rich leeches (families Glossiphoniidae and Erpobdellidae), whereas juvenile offspring consumed a broader mix of invertebrates. Stable isotope analysis supported these results and indicated a relatively rapid drop in the trophic position of stocked adults. Compared with growth of northern pike in regional lakes containing prey fishes, growth of adults in the experimental lake was apparently compromised by a diet of invertebrates but growth of juveniles was high. Although long‐term dynamics of northern pike in these disturbance‐prone lakes are undocumented, our results suggest that northern pike are capable of adapting rapidly to the absence of prey fishes; however, such a diet imposes a trophic bottleneck that can lead to stunting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».