MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060148579 · doi:10.1134/s2075111713020082

Dynamics of the range of lily leaf beetle (Lilioceris lilii, Chrysomelidae, Coleoptera) indicates its invasion from Asia to Europe in the 16th–17th century

2013· article· en· W2060148579 sur OpenAlex
Marina J. Orlova‐Bienkowskaja

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRussian Journal of Biological Invasions · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRange (aeronautics)GeographyOrnamental plantPEST analysisDistribution (mathematics)ChinaInvasive speciesEcologyBiologyArchaeologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An analysis of 415 locations of Lilioceris lilii (Scopoli, 1763), a pest of ornamental liliaceous, allowed tracing the dynamics of the species range in Eurasia from the 18th century to the present. Now the area of distribution is a continuous band across the whole continent, from Portugal to the Khabarovsk krai, but until the end of the 19th century, the range was disjunctive. It consisted of two large subranges: European and Asian. There was a gap of about 2000 km between them. The easternmost of the known European locations of the 19th century lies in Voronezh oblast, while the far west of the Asian location is in the vicinity of Omsk. In Asia, the species ranged in Siberia, the Far East, and northern China. Taking into account the Asian origin of host plants of the lily beetle, as well as the genus Lilioceris in general, it can be assumed that the European subrange is secondary, invasive. The disjunctive range could hardly be of relict origin, since L. lilii can quickly establish and develop vast territories in decades. This ability of the lily beetle is evidenced by the distribution of this invasive species in Britain, Canada, and the United States. From the literature, it is known that in 1688 the lily beetle already inhabited Western Europe, and Siberian species of lilies were first brought there in 1596. Apparently, the pest was introduced together with planting material in this time interval. By the mid-20th century, L. lilii had settled in the Volga region, the Urals, and the south of Western Siberia. Thus, the range gap virtually ceased to exist. In recent decades, the range in the European part of Russia has expanded to the north and northeast. By now, the lily leaf beetle has populated even some areas where its host plants are found only as cultivated or adventive plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,333
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle