MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060149788 · doi:10.1111/sed.12058

Evolution and architecture of a West Mediterranean Upper Pleistocene to Holocene coastal apron‐fan system

2013· article· en· W2060149788 sur OpenAlexaff
Stefano Andreucci, Laura Panzeri, Ivan Martini, Francesco Maspero, M. Martini, Vincenzo Pascucci

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyAlluvial fanSedimentary depositional environmentSedimentary rockHolocenePleistoceneQuaternarySea levelCovePaleontologyGeomorphologyStructural basinOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Quaternary deposits of tectonically stable areas are a powerful tool to investigate high‐frequency climate variations (<10 ka) and to distinguish allogenic and autogenic factors controlling deposition. Therefore, an Upper Pleistocene–Holocene coastal apron‐fan system in north–western Sardinia (Porto Palmas, Italy) was studied to investigate the relations between climate changes, sea‐level fluctuations and sediment source‐supply that controlled its development. The sedimentary sequence records the strong influence of local (wet/dry) and worldwide (sea‐level) environmental variations in the sedimentation and preservation of the deposits. A multi‐disciplinary approach allowed subdivision of the succession into four major, unconformity‐bounded stratigraphic units: U1 U2, U3 and U4. Unit U1, tentatively dated to the warm and humid Marine Isotopic Stage (MIS) 5, consists of sandy, gravelly coastal/beach deposits developed during high sea‐level in low‐lying areas. Unit U2 consists of debris‐flow dominated fan‐deposits ( ca 74 ka; MIS 4), preserved as partial fills of small valleys and coves. Unit U2 is mainly composed of reddish silty conglomerate to pebbly siltstones sourced from the Palaeozoic metamorphic inland hills (bedrock), superficially disintegrated during the preceding warm, vegetation‐rich MIS 5. The cold and semi‐arid climate strongly reduced vegetation cover along the valley flanks. Therefore, sediment gravity‐flow processes, possibly activated by rainstorms, led to deposition of debris‐flow dominated fans. Unit U3 consists of water‐flow dominated alluvial‐fan deposits ( ca 47 to 23 ka; MIS 3), developed on a slightly inclined coastal plain. Unit U3 is composed of sandstone and sandy conglomerate fed from two main sediment sources: metamorphic inland bedrock and Quaternary bioclastic‐rich shelf‐derived sands. During this cold phase, sea‐level dropped sufficiently to expose bioclastic sands accumulated on the shelf. Frequent climate fluctuations favoured inland aeolian transport of sand during dry phases, followed by reworking of the aeolian bodies by flash floods during wet phases. Bedrock‐derived fragments mixed with water‐reworked, wind‐blown sands led to the development of water‐flow dominated fans. The Dansgaard–Oeschger events possibly associated with sand landward deflation and main fan formations are Dansgaard–Oeschger 13 ( ca 47 ka), Dansgaard–Oeschger 8 ( ca 39 ka) and Dansgaard–Oeschger 2 ( ca 23 ka). No record of sedimentation during MIS 2 was observed. Finally, bioclastic‐rich aeolianites (Unit U4, ca 10 to 5 ka; MIS 1), preserved on a coastal slope, were developed during the Holocene transgression ( ca 10 to 5 ka; MIS 1). The studied sequence shows strong similarities with those of other Mediterranean sites; it is, however, one of the few where the main MIS 4 and MIS 3 climatic fluctuations are registered in the sedimentary record.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207