MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060174224 · doi:10.1073/pnas.0809342106

Synthesis and characterization of a new structure of gas hydrate

2009· article· en· W2060174224 sur OpenAlexaff
Liang Yang, C. A. Tulk, D. D. Klug, Igor Moudrakovski, Christopher I. Ratcliffe, John A. Ripmeester, Bryan C. Chakoumakos, Lars Ehm, Caleb D. Martin, John B. Parise

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClathrate hydrateMetastabilityHydrateMoleculeCrystal structureCrystallographyAtom (system on chip)HydrogenChemistryAmbient pressureMaterials scienceChemical physicsThermodynamicsOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atoms and molecules <0.9 nm in diameter can be incorporated in the cages formed by hydrogen-bonded water molecules making up the crystalline solid clathrate hydrates. For these materials crystallographic structures generally fall into 3 categories, which are 2 cubic forms and a hexagonal form. A unique clathrate hydrate structure, previously known only hypothetically, has been synthesized at high pressure and recovered at 77 K and ambient pressure in these experiments. These samples contain Xe as a guest atom and the details of this previously unobserved structure are described here, most notably the host-guest ratio is similar to the cubic Xe clathrate starting material. After pressure quench recovery to 1 atmosphere the structure shows considerable metastability with increasing temperature (T <160 K) before reverting back to the cubic form. This evidence of structural complexity in compositionally similar clathrate compounds indicates that the reaction path may be an important determinant of the structure, and impacts upon the structures that might be encountered in nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207