MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060176280 · doi:10.1117/1.1755234

Nonintrusive, noncontacting frequency-domain photothermal radiometry and luminescence depth profilometry of carious and artificial subsurface lesions in human teeth

2004· article· en· W2060176280 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermography and Photoacoustic Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceEnamel paintOpticsAmplitudeLuminescenceHuman toothDentinOptoelectronicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonintrusive, noncontacting frequency-domain photothermal radiometry (FD-PTR or PTR) and frequency-domain luminescence (FD-LUM or LUM) have been used with 659-nm and 830-nm laser sources to detect artificial and natural subsurface defects in human teeth. The major findings of this study are (1) PTR is sensitive to very deep (>5 mm) defects at low modulation frequencies (5 Hz). Both PTR and LUM amplitudes exhibit a peak at tooth thicknesses of ca. 1.4 to 2.7 mm. Furthermore, the LUM amplitude exhibits a small trough at ca. 2.5 to 3.5 mm. (2) PTR is sensitive to various defects such as a deep carious lesion, a demineralized area, an edge, a crack, and a surface stain, while LUM exhibits low sensitivity and spatial resolution. (3) PTR frequency scans over the surface of a fissure into demineralized enamel and dentin show higher amplitude than those for healthy teeth, as well as a pronounced curvature in both the amplitude and phase signal channels. These can be excellent markers for the diagnosis of subsurface carious lesions. (4) PTR amplitude frequency scans over the surface of enamels of variable thickness exhibit strong thickness dependence, thus establishing depth profilometric sensitivity to subsurface interfaces such as the dentin/enamel junction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle