Cuckoldry features of introduced pumpkinseed sunfish (<i>Lepomis gibbosus</i>) in contrasting environmental conditions in southern Europe
Notice bibliographique
Résumé
Reproduction of pumpkinseed sunfish ( Lepomis gibbosus (L., 1758)) in the species’ native range often involves cuckoldry, consisting of dominant nest-guarding (parental) males and the participation by small “sneaker” males. However, it remains unknown whether this behaviour occurs in populations of non-native pumpkinseed. Thus, the present study describes the phenotypic features of cuckoldry under contrasting environmental conditions (lentic versus lotic) in southern Europe. Parental and sneaker pumpkinseeds were captured in the summer of 2011 from the River Bullaque (central Spain) and from the Encinarejo Reservoir (southern Spain). No differences in total length were observed in sneaker males, although individuals of ages 1+ and 2+ were significantly predominant in the river and the reservoir, respectively. Parental males were larger and older in the reservoir than in the river. Gonadosomatic and hepatosomatic indices were significantly higher in sneaker than in parental males at both sites. Body condition was lower in sneaker males in the river. Both ingested biomass and the proportion of full stomachs were lower in parental males at both sites, being significant in all cases except ingested biomass in the river. Sneaker males achieved a higher gonadosomatic index than parental males. In contrast, parental males had higher body condition indices than sneakers. Results demonstrate the high ecological plasticity of pumpkinseed sunfish to display natural behaviours out of its native area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».