Induction of hyperthyroidism in mice by intradermal immunization with DNA encoding the thyrotropin receptor
Notice bibliographique
Résumé
Intramuscular injection with plasmid DNA encoding the human thyrotropin receptor (TSHR) has been known to elicit symptoms of Graves' disease (GD) in outbred but not inbred mice. In this study, we have examined, firstly, whether intradermal (i.d.) injection of TSHR DNA can induce hyperthyroidism in BALB/c mice and, secondly, whether coinjection of TSHR- and cytokine-producing plasmids can influence the outcome of disease. Animals were i.d. challenged at 0, 3 and 6 weeks with TSHR DNA and the immune response was assessed at the end of the 8th or 10th week. In two experiments, a total of 10 (67%) of 15 mice developed TSHR-specific antibodies as assessed by flow cytometry. Of these, 4 (27%) mice had elevated thyroxine (TT4) levels and goitrous thyroids with activated follicular epithelial cells but no evidence of lymphocytic infiltration. At 10 weeks, thyroid-stimulating antibodies (TSAb) were detected in two out of the four hyperthyroid animals. Interestingly, in mice that received a coinjection of TSHR- and IL-2- or IL-4-producing plasmids, there was no production of TSAbs and no evidence of hyperthyroidism. On the other hand, coinjection of DNA plasmids encoding TSHR and IL-12 did not significantly enhance GD development since two out of seven animals became thyrotoxic, but had no goitre. These results demonstrate that i.d. delivery of human TSHR DNA can break tolerance and elicit GD in inbred mice. The data do not support the notion that TSAb production is Th2-dependent in murine GD but they also suggest that codelivery of TSHR and Th1-promoting IL-12 genes may not be sufficient to enhance disease incidence and/or severity in this model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».