MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060198845 · doi:10.1111/j.1365-2249.2006.03261.x

Chronic inflammation: importance of NOD2 and NALP3 in interleukin-1β generation

2006· review· en· W2060198845 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Immunology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAugustinus FondenHertz Foundation
Mots-clésNALP3NOD2InflammasomeInflammationImmunologyImmune systemAutoimmunityMedicinePattern recognition receptorInterleukinBiologyCytokineInnate immune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflammation is part of the non-specific immune response that occurs in reaction to any type of bodily injury. In some disorders, the inflammatory process - which under normal conditions is self-limiting - becomes continuous and chronic inflammatory diseases might develop subsequently. Pattern recognition molecules (PRMs) represent a diverse collection of molecules responsible for sensing danger signals, and together with other immune components they are involved in the first line of defence. NALP3 and NOD2, which belong to a cytosolic subgroup of PRMs, dubbed Nod-like-receptors (NLRs), have been associated recently with inflammatory diseases, specifically Crohn's disease and Blau syndrome (NOD2) and familial cold autoinflammatory syndrome, Muckle-Wells syndrome and chronic infantile neurological cutaneous and articular syndrome (NALP3). The exact effects of the defective proteins are not fully understood, but activation of nuclear factor (NF)-kappaB, transcription, production and secretion of interleukin (IL)-1beta and activation of the inflammasome are some of the processes that might hold clues, and the present review will provide a thorough update in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle