Abnormalities of the der(12)t(12;21) in <i>ETV6‐RUNX1</i> acute lymphoblastic leukemia
Notice bibliographique
Résumé
ETV6-RUNX1 fusion [t(12;21)(p13;q22)] occurs in 25% of childhood B-cell precursor acute lymphoblastic leukemia (BCP-ALL) and is associated with a favorable outcome. Additional abnormalities involving der(21)t(12;21) and nonrearranged chromosome 12 are well characterized but aberrations involving the der(12)t(12;21) have rarely been described. Herein, we describe two novel abnormalities affecting the der(12)t(12;21): a deletion (20/247, 8%) and duplication (10/247, 4%). All 30 patients were under 10 years of age, had a median white blood count of 12.4 × 10(9)/L and 19.2 × 10(9)/L, respectively, with a good outcome. Deletions of der(12)t(12;21) on both sides of the breakpoint were confirmed and mapped: centromeric (12p11.21-12p13.2) and telomeric (21q22.12-21q22.3). The size of these deletions extended from 0.4-13.4 to 0.8-2.5 Mb, respectively. The centromeric deletion encompassed the following genes: LRP6, BCL2L14, DUSP16, CREBL2, and CDKN1B. We postulate that this deletion occurs at the same time as the translocation because it was present in all ETV6-RUNX1-positive cells. A second abnormality representing duplication of the reciprocal RUNX1-ETV6 fusion gene was a secondary event, which we hypothesize arose through mitotic recombination errors. This led to the formation of the following chromosome: der(12)(21qter→21q22.12::12p13.2-12p12.3::12p12.3→12qter). Both abnormalities affect the reciprocal RUNX1-ETV6 fusion product which could either eliminate or amplify its expression and thus contribute to leukemogenesis. However, other consequences such as haploinsufficiency of tumor suppressor genes and amplification of oncogenes could also be driving forces behind these aberrations. In conclusion, this study has defined novel abnormalities in ETV6-RUNX1 BCP-ALL, which implicate new genes involved in leukemogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».