MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060202173 · doi:10.1111/j.1095-8649.2009.02412.x

The Darwinian stickleback<i>Gasterosteus aculeatus</i>: a history of evolutionary studies<sup>*</sup>

2009· article· en· W2060202173 sur OpenAlexaboutno aff
R. J. Wootton

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGasterosteusBiologySticklebackThree-spined sticklebackArchipelagoEcologyAdaptive radiationZoologyEvolutionary biologyPhylogeneticsFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The history of studies on the taxonomy and evolutionary biology of the three-spined stickleback Gasterosteus aculeatus from the 18th century to the present is reviewed. After the publication of Darwin's Origin of the Species, four important dates, 1925, 1947, 1967 and 2001, are identified as marking major gains in the understanding of the evolution of the diversity in morphological, life-history, physiological and behavioural traits that characterizes G. aculeatus. The period 1925-1970 led to the identification of the main themes of research: status and adaptive significance of lateral-plate morphs; inter and intrapopulation trait variation in freshwater resident G. aculeatus and the adaptive significance of the variation. Between 1970 and 2001, these themes were investigated using variation observed particularly along the Pacific coast of the U.S.A. and Canada, notably in the Cook Inlet region of Alaska and the Haida Gwaii Archipelago. Studies on adaptive radiation and reproductive isolation in lacustrine, ecomorph pairs (limnetics and benthics) discovered in the Strait of Georgia region have been particularly productive. From 2001, the application of genomic studies to these problems began to open up the study of the relationships between genotype, phenotype and selective advantage to causal analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207