Evaluation of the field-adapted ADMA approach: absolute and relative energies of crambin and derivatives
Notice bibliographique
Résumé
A large number of conformations and chemically modified variants of the protein crambin were used to extensively test the field-adapted adjustable density matrix assembler (FA-ADMA) method developed for ab initio quality quantum chemistry computations of proteins and other macromolecules, introduced in an earlier publication. In this method, the fuzzy density matrix fragmentation scheme of the original adjustable density matrix assembler (ADMA) method has been made more efficient by combining it with an approach of using point charges to approximate the effects of additional, distant parts of a given macromolecule in the quantum chemical calculation of each fragment. In this way, smaller parent molecules can be used for fragment generation, while achieving accuracy that can be obtained only with large parent molecules in the original ADMA method. Whereas in both methods the error relative to the Hartree-Fock result can be reduced below any threshold by choosing large enough parent molecules, this can be done more efficiently with the new method. In order to obtain reliable test results for the accuracy obtainable by the new method when compared to conventional Hartree-Fock calculations, we performed a large number of energy calculations for the protein crambin using various conformations available in the Protein Data Bank, various protonation states, and side chain mutations. Additionally, in order to test the performance of the method for protein-solvent interaction studies, the energy changes due to the formation of complexes with ethanol and single and multiple water molecules were investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».