Evaluation of breeding tomato lines partially resistant to<i>Tomato yellow leaf curl Sardinia virus</i>and<i>Tomato yellow leaf curl virus</i>derived from<i>Lycopersicon chilense</i>
Notice bibliographique
Résumé
Twelve tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) advanced breeding lines derived from L. chilense and partially resistant to Tomato yellow leaf curl Sardinia virus (TYLCSV) were evaluated for their resistance to the species from Israel (Tomato yellow leaf curl virus, TYLCV). Two assays were carried out in two consecutive years, using agroinoculation and whitefly-mediated inoculation, respectively. Symptom severity, percentage of infection, and viral DNA accumulation (using molecular hybridization) were measured. In the first assay, the 12 breeding lines were agroinoculated with both virus species. Resistance to TYLCSV was confirmed for the 12 breeding lines, but only 6 of them showed resistance to TYLCV. During the second assay these six breeding lines were whitefly-inoculated with TYLCV. All lines showed high levels of partial resistance to TYLCV consisting in attenuation and delay in time of symptom development and reduction in virus accumulation when compared with the susceptible control. Three of these lines even accumulated significantly lower amounts of viral DNA than the resistant controls 'Anastasia' and 'Boludo' hybrids. These lines also display good horticultural traits, appropriate for the protected growing system and for the fresh market requirements. These advanced breeding lines are base material for developing commercial hybrids highly resistant to TYLCSV and TYLCV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».