MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060214409 · doi:10.1074/jbc.275.15.11075

Structure, Functioning, and Assembly of the ATP Synthase in Cells from Patients with the T8993G Mitochondrial DNA Mutation

2000· article· en· W2060214409 sur OpenAlexaffabout
Isla Ogilvie, Brian H. Robinson, Roderick Capaldi

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueATP Synthase and ATPases Research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésATP synthaseMitochondrial DNAMutationDNAGeneticsMolecular biologyChemistryBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure and functioning of the ATP synthase of human fibroblast cell lines with 91 and 100%, respectively, of the T8993G mutation have been studied, with MRC5 human fibroblasts and Rho(0) cells derived from this cell line as controls. ATP hydrolysis was normal but ATP synthesis was reduced by 60% in the 100% mutants. Both activities were highly oligomycin-sensitive. The levels of F(1)F(0) were close to normal, and the enzyme was stable. It is concluded that the loss of ATP synthesis is because of disruption of the proton translocation step within the F(0) part. This is supported by membrane potential measurements using the dye JC-1. Cells with a 91% mutation load grew well and showed only a 25% loss in ATP synthesis. This much reduced effect for only a 9% difference in mutation load mirrors the reduced pathogenicity in patients. F(1)F(0) has been purified for the first time from human cell lines. A partial complex was obtained from Rho(0) cells containing the F(1) subunits associated with several stalk, as well as F(0) subunits, including oligomycin sensitivity conferring protein, b, and c subunits. This partial complex no longer binds inhibitor protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetATP Synthase and ATPases ResearchTravaux en français237 207