Breastfeeding Status on US Birth Certificates: Where Do We Go From Here?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The objectives of this study were to assess the extent to which states collected breastfeeding data on the birth certificate, to verify the wording of the breastfeeding questions used, and to develop recommendations for future revisions of the breastfeeding question asked on the US Standard Certificate of Live Birth. METHODS: Registrars of vital statistics in US states and territories were contacted via telephone with e-mail follow-up between April 2006 and May 2008 to determine whether their state/territory collected breastfeeding data on its birth certificate. Responses were categorized as follows: (1) breastfeeding data currently collected; (2) breastfeeding data not currently collected but implementation date set; or (3) breastfeeding data not currently collected and no implementation plans. RESULTS: In May 2008, 56.6% (30 of 53) of US states and territories were collecting data on breastfeeding status at hospital discharge on their birth certificate. The questions used to collect breastfeeding data, however, had not been standardized. Approximately one quarter (12 of 53) reported that they were not yet collecting breastfeeding data on their birth certificate but that an implementation date had been set. Approximately one fifth (11 of 53) indicated that their state birth certificate did not plan to collect breastfeeding data by January 2010. CONCLUSIONS: A total of 79% of the registrars reported that breastfeeding data were collected on the birth certificate or that the process would begin within the next 2 years. Future revisions to the Standard Certificate of Live Birth breastfeeding question should assess breastfeeding exclusivity. The revision process should include feedback from health professionals who collect these data, pretesting of the revised question for feasibility, and extensive training before data collection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,032 | 0,134 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».