MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060230965 · doi:10.1111/1365-2745.12003

Community assembly along a soil depth gradient: contrasting patterns of plant trait convergence and divergence in <scp>a M</scp>editerranean rangeland

2012· article· en· W2060230965 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésEcologyTraitEnvironmental gradientAbiotic componentAbundance (ecology)Divergence (linguistics)BiologyNicheGradient analysisNiche differentiationHabitatPlant communityEnvironmental changeRange (aeronautics)Ecological successionClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Understanding how environmental factors drive plant community assembly remains a major challenge in community ecology. The strength of different assembly processes along environmental gradients, such as environmental filtering and functional niche differentiation, can be quantified by analysing trait distributions in communities. While environmental filtering affects species occurrence among communities, functional divergence or convergence is strongly related to species abundances within communities, which few studies have taken into account. We examine the trait‐mediated effect of these two processes along a stress‐resource gradient. We measured species abundances and the distributions of eight traits related to vegetative and regenerative phases in plant communities along a gradient of soil depth and resource availability in Mediterranean rangelands. We quantified environmental filtering, defined as a local restriction of trait range, and trait divergence, based on abundance‐weighted trait variance, using a two‐step approach with specifically designed null models. Communities presented a clear functional response to the soil gradient, as evidenced by strong trends in community‐weighted trait means. We detected environmental filtering of different traits at both ends of the gradient, suggesting that, contrary to widespread expectations, trait filtering may not necessarily be the result of abiotic filtering under harsh conditions but could likely also result from biotic interactions in productive habitats. We found marked shifts in trait abundance distributions within communities along the gradient. Vegetative traits (e.g. leaf dry matter content) diverged on shallow soils, reflecting the coexistence of distinct water‐ and nutrient‐use strategies in these constrained habitats and converged with increasing soil resource availability. By contrast, regenerative traits (e.g. seed mass) tended to diverge towards deeper soils, while plant reproductive heights diverged all along the gradient. Synthesis : Our study highlights how the combination of abundance data with traits capturing different functional niches is critical to the detection of complex functional responses of plant communities to environmental gradients. We demonstrate that patterns of trait divergence and filtering are strongly contingent on both trait and environment such that there can be no expectation of a simple trend of increasing or decreasing functional divergence along a gradient of resource availability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle