NIDD, a Novel DHHC-containing Protein, Targets Neuronal Nitric-oxide Synthase (nNOS) to the Synaptic Membrane through a PDZ-dependent Interaction and Regulates nNOS Activity
Notice bibliographique
Résumé
Targeting of neuronal nitric-oxide synthase (nNOS) to appropriate sites in a cell is mediated by interactions with its PDZ domain and plays an important role in specifying the sites of reaction of nitric oxide (NO) in the central nervous system. Here we report the identification and characterization of a novel nNOS-interacting DHHC domain-containing protein with dendritic mRNA (NIDD) (GenBank accession number AB098078), which increases nNOS enzyme activity by targeting the nNOS to the synaptic plasma membrane in a PDZ domain-dependent manner. The deduced NIDD protein consisted of 392 amino acid residues and possessed five transmembrane segments, a zinc finger DHHC domain, and a PDZ-binding motif (-EDIV) at its C-terminal tail. In vitro pull-down assays suggested that the C-terminal tail region of NIDD specifically interacted with the PDZ domain of nNOS. The PDZ dependence was confirmed by an experiment using a deletion mutant, and the interaction was further confirmed by co-sedimentation assays using COS-7 cells transfected with NIDD and nNOS. Both NIDD and nNOS were enriched in synaptosome and synaptic plasma membrane fractions and were present in the lipid raft and postsynaptic density fractions in the rat brain. Co-localization of these proteins was also observed by double staining of the proteins in cultured cortical neurons. Thus, NIDD and nNOS were co-localized in the brain, although the colocalizing regions were restricted, as indicated by the distribution of their mRNA expression. Most important, co-transfection of NIDD and nNOS increased NO-producing nNOS activity. These results suggested that NIDD plays an important role in the regulation of the NO signaling pathway at postsynaptic sites through targeting of nNOS to the postsynaptic membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».