MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060270876 · doi:10.1097/brs.0b013e3181cff4f6

Infective Spondylitis in Southern Chinese

2010· article· en· W2060270876 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSpine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Diseases and Tuberculosis
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpondylitisMedicineGeographyInternal medicineAnkylosing spondylitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Study Design. A retrospective review of infective spondylitis patients assessed at a major, tertiary referral centre in Hong Kong. Objective. To assess the prevalence, risk factors, clinical features, and prognostic outcomes associated with tuberculous spondylitis to that of pyogenic spondylitis in Southern Chinese treated at a single institution. Summary of Background Data. Previous studies in Asia suggest that tuberculous spondylitis is the predominant infection unless proven otherwise. Current clinical experiences suggest otherwise; however, the current trend and clinical profile of infective spondylitis among Southern Chinese remains speculative with no published studies examining their prevalence. Methods. A retrospective review was performed of all infective spondylitis cases presenting from January 2004 to July 2008 to a tertiary referral center. Cases were included on the basis of clinical and microbiological criteria. Radiographic imaging was used for further confirmation. Results. Ninety-one patients were identified. Overall, tuberculous spondylitis and pyogenic spondylitis entailed 22 (24.2%) and 69 (75.8%) cases, respectively. Staphylococcus aureus was the most commonly isolated infective agent associated with pyogenic spondylitis. Individuals with pyogenic spondylitis were significantly much older than those with tuberculous spondylitis (P = 0.001). Intravenous drug addiction was the most commonly noted risk factor followed by diabetes, and found to be more prevalent in pyogenic spondylitis cases. At initial presentation, white cell count and c-reactive protein levels were higher in pyogenic spondylitis cases compared with tuberculous spondylitis (P < 0.05). The occurrence of tuberculous spondylitis cases was predominant in the thoracic region (40.9%) (P < 0.05). Surgical intervention was performed in 54.5% of tuberculous spondylitis and in 24.6% of the pyogenic spondylitis cases (P = 0.009). Conclusion. In Southern Chinese, compared to previous reports over the past 3 decades, a changing prevalence of decreasing tuberculous spondylitis was observed. Pyogenic spondylitis was found to be more common among patients hospitalized for infective spondylitis. This has important implications on the method of diagnosis and the need for establishing microbiological diagnosis before commencing treatment. “Best guess” therapy should not be targeted at tuberculous spondylitis only. There are clear distinctions in the biologic and clinical profiles between tuberculous and pyogenic spondylitis that would help to direct therapy. Infective spondylitis is commonly caused by either a pyogenic organism or tuberculosis. We described 91 cases of infective spondylitis in Southern Chinese. The relative prevalence of pyogenic and tuberculous spondylitis was compared together with the clinical, microbiological, and prognostic difference between the 2 types of infective agents. Pyogenic spondylitis was found to be more common than tuberculous spondylitis among patients hospitalized for infective spondylitis. The biologic and clinical profile between such infective spondylitis types differed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle