MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060281994 · doi:10.1016/s1525-0016(03)00059-5

Reduced inflammation and improved airway expression using Helper-Dependent adenoviral vectors with a k18 promoter

2003· article· en· W2060281994 sur OpenAlexaff
Gabriele Toietta, David R. Koehler, Milton J. Finegold, Brendan Lee, Jim Hu, Arthur L. Beaudet

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésCystic fibrosisGenetic enhancementTransgeneInflammationReporter geneGene deliveryViral vectorBiologyTransduction (biophysics)Vector (molecular biology)Gene expressionCancer researchImmunologyGeneRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efforts have been made to deliver transgenes to the airway epithelia of laboratory animals and humans to develop gene therapy for cystic fibrosis. These investigations have been disappointing due to combinations of transient and low-level gene expression, acute toxicity, and inflammation. We have developed new helper-dependent adenoviral vectors to deliver an epithelial cell-specific keratin 18 expression cassette driving the beta-galactosidase (beta-gal) or human alpha-fetoprotein (AFP) reporter genes. Following intranasal administration to mice, we found that the reporter genes were widely expressed in airway epithelial and submucosal cells, and secreted human AFP was also detectable in serum. In contrast to a first-generation adenoviral vector, inflammation was negligible at doses providing efficient transduction, and expression lasted longer than typically reported-up to 28 days with beta-gal and up to 15 weeks with human AFP. These results suggest that delivery to the airway of helper-dependent adenoviral vectors utilizing a tissue-specific promoter could be a significant advance in the development of gene therapy for cystic fibrosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207