Synaptic transmission and plasticity are modulated by nonmuscle myosin II at the neuromuscular junction of<i>Drosophila</i>
Notice bibliographique
Résumé
The synaptic vesicle population in a nerve terminal is traditionally divided into subpopulations according to physiological criteria; the readily releasable pool (RRP), the recycling pool, and the reserve pool. It is recognized that the RRP subserves synaptic transmission evoked by low-frequency neural activity and that the recycling and reserve populations are called on to supply vesicles as neural activity increases. Here we investigated the contribution of nonmuscle myosin II (NMMII) to synaptic transmission with emphasis on the role a motor protein could play in the supply of vesicles. We used Drosophila genetics to manipulate NMMII and assessed synaptic transmission at the larval neuromuscular junction. We observed a positive correlation between synaptic strength at low-frequency stimulation and NMMII expression: reducing NMMII reduced the evoked response, while increasing NMMII increased the evoked response. Further, we found that NMMII contributed to the spontaneous release of vesicles differentially from evoked release, suggesting differential contribution to these two release mechanisms. By measuring synaptic responses under conditions of differing external calcium concentration in saline, we found that NMMII is important for normal synaptic transmission under high-frequency stimulation. This research identifies diverse functions for NMMII in synaptic transmission and suggests that this motor protein is an active contributor to the physiology of synaptic vesicle recruitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».