MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060293849 · doi:10.1021/ic0010095

5,5‘-Bridged Bis(1,2,3-dithiazoles):  Spin States and Charge-Transfer Chemistry

2001· article· en· W2060293849 sur OpenAlexaff
T.M. Barclay, L. Beer, A. W. Cordes, Richard T. Oakley, Kathryn E. Preuss, Robert W. Reed, Nicholas J. Taylor

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Light-Emitting Diodes Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCrystallographyAzineDiazineMonoclinic crystal systemOrthorhombic crystal systemCrystal structureElectron paramagnetic resonanceAntiaromaticityRing (chemistry)Steric effectsCrystal (programming language)StereochemistryMoleculeMedicinal chemistryAromaticityNuclear magnetic resonanceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bifunctional 1,2,3-dithiazoles bridged with azine and phenylenediamine spacers have been prepared, with a view to determining the extent of communication between the two dithiazole rings as a function of the electronic and steric demands of the bridge. The crystal structure of the closed-shell diazine derivative [S(2)NClC(2)=NN=C(2)ClNS(2)] is rigorously planar. Cyclic voltammetry on this compound indicates two reversible one-electron oxidations. The radical cation state has been characterized by EPR spectroscopy and by crystal structure determination of its 1:1 PF(6)(-) salt. The latter reveals little interaction between neighboring radical cations; consistently, the material exhibits a conductivity of sigma < 10(-5) S cm(-1). Insertion of a phenylene group into the diazine bridge to afford [S(2)NClC(2)=NC(6)H(4)N=C(2)ClNS(2)] leads to significant torsional motion between the phenylene ring and the two end groups, as a result of which the two DTA rings are electronically independent; no radical cation state has been observed for this species. Crystal data for Cl(2)S(4)N(4)C(4): a = 5.1469(15), b = 13.343(2), c = 14.2031(17), orthorhombic, Pbca, Z = 4. Crystal data for Cl(2)S(4)N(4)C(4)PF(6): a = 11.699(4), b = 12.753(5), c = 10.461(4), beta = 112.17(1) degrees, monoclinic, C2/c, Z = 4. Crystal data for C(l2)S(4)N(4)C(10)H(4): a = 3.9477(6), b = 23.790(3), c = 7.3769(9), beta =90.793(12) degrees, monoclinic, P2(1)/c, Z = 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetOrganic Light-Emitting Diodes ResearchTravaux en français237 207