Effectiveness of fungicide seed treatments for preventing seed-to-seedling transmission of <i>Fusarium graminearum</i> under controlled-environment conditions
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium head blight (FHB) is well established in the eastern prairies, but for the most part it has been absent from western regions, especially under dryland conditions. This has been largely attributed to dry and hot conditions during some years, and the limited occurrence of F. graminearum in the western prairies. It is of importance to prevent the movement of F. graminearum, the most important FHB pathogen in North America, to areas where this pathogen is not commonly found. Three controlled-environment studies, using different Fusarium-infected common and durum wheat seed lots, were conducted to determine the effectiveness of currently registered fungicide seed treatments in improving seedling emergence and plant development, and preventing the growth of F. graminearum from infected seed to plant tissue. Fungicide treatments improved seedling emergence from the most infected seed over the untreated infected control, but most treatments did not improve emergence in the other experiments. Plant growth in the fungicide treatments was either similar to or slower than in the untreated controls. Fusarium graminearum was isolated from discoloured tissue in all treatments and was generally more common in crowns than in subcrown internodes. No fungicide treatment reduced discolouration of plant tissue or percentage isolation of F. graminearum or other Fusarium spp. consistently. We conclude that while currently registered seed treatments might be effective in improving seedling emergence in some infected wheat seed lots, they do not prevent the growth of F. graminearum from seeds to plant tissue. For the western prairies, the use of fungicide seed treatments as a strategy in the prevention of spread of FHB would require that they be effective primarily against F. graminearum. Performance of fungicide seed treatments against Fusarium-infected wheat seed should also be determined under typical growing conditions across the western prairies.Key words: Seed treatments, fungicides, wheat, root rot, crown rot, Fusarium graminearum, Fusarium avenaceum
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».