Making ordered DNA and protein structures from computer‐printed transparency film cut‐outs
Notice bibliographique
Résumé
Instructions are given for building physical scale models of ordered structures of B-form DNA, protein α-helix, and parallel and antiparallel protein β-pleated sheets made from colored computer printouts designed for transparency film sheets. Cut-outs from these sheets are easily assembled. Conventional color coding for atoms are used for both types of biopolymers. Arrows facilitate following chain direction for the polypeptides. For DNA, the 5' to 3' direction is guided by a 5' phosphate group and a free hydroxyl group. Important chiral centers, for example, α-carbon, deoxyribose C1', are easily made. The main advantages of this version of DNA are the proportional major and minor grooves as in the actual molecule. More importantly, because of transparency of the film one can see successive base-pair stacking very clearly and also the sense of relative base-pair rotation. Because of the introduction of two central metal wire axes, the model of B-form DNA can be twisted to give a rather good representation of A-form and even a semblance of a left-handed helix. The models of secondary structure of protein allow a better insight into the axial alignment of side chains, the formation of hydrogen bond, the handedness of the α-helix, and the backbone connection between the β-strands. Students taught by these models understand 3D features of the biopolymers better than from textbook illustrations, computer graphic representations, and even common paper and plastic versions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».