MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060358458 · doi:10.14740/wjon762w

Obstructive Jaundice as an Uncommon Manifestation of Metastatic Breast Cancer

2015· article· en· W2060358458 sur OpenAlexvenueno aff
Ivan Budimir, Mateja Sabol Pušić, Marko Nikolić, Zdravko Dorosulić, Neven Ljubičić, Emil Štajduhar, Ivana Miše, Ljubica Vazdar, Božena Šarčević

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetastasis and carcinoma case studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerHepatoduodenal ligamentBiliary colicDuctal carcinomaRadiologyCancerOncologyInternal medicineSurgeryGallstones

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invasive ductal carcinoma is the most common type of breast cancer and accounts for about 70-85% of all invasive breast carcinomas. It primarily metastasizes to the bone, lungs, regional lymph nodes, liver and brain. Most of breast cancer recurrence occurs within the first 5 years of diagnosis, particularly for ER negative disease. Gastrointestinal tract involvement is very rare and is detected in only 10% of all the cases, and it usually derives from lobular breast cancer rather than the much more common cell type of ductal breast cancer. Early diagnosis is very important because it enables prompt and adequate choice of treatment and improves patient's long-term prognosis. In this report we describe an unusual case of obstructive jaundice caused by metastases from invasive ductal breast cancer to the lymph nodes of the hepatoduodenal ligament with extramural compression of the distal common bile duct and tumor invasion to the lumen of the duct. Our goal is to emphasize possible diagnostic pitfalls and increase the clinical awareness and the importance of intensive follow-up in patients with breast cancer, even years after the initial diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetMetastasis and carcinoma case studiesTravaux en français237 207