MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060359244 · doi:10.1089/acm.2004.10.835

Effects of Topical Elk Velvet Antler on Cutaneous Wound Healing in Streptozotocin-Induced Diabetic Rats

2004· article· en· W2060359244 sur OpenAlexaff
John Mikler, Christine L. Theoret, Jerry C. High

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Alternative and Complementary Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensCegep de Saint HyacintheUniversité de MontréalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVelvetStreptozotocinAntlerWound healingTraditional medicineDiabetes mellitusDermatologySurgeryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Wound repair is a finely orchestrated process involving cellular, molecular, physiologic, and biochemical interactions that restore the integrity of damaged tissue. Cyclic replacement of deer antlers requires rapid regenerative growth, in many ways analogous to that encountered during tissue repair. Molecular mechanisms regulating these processes are not fully understood, but it is increasingly apparent that growth factors are important mediators. Previous studies have shown that elk velvet antler (EVA) contains various growth factors and that a water-soluble extract stimulates dermal fibroblast growth in vitro. DESIGN: The efficacy of EVA water-soluble extract on wound healing in streptozotocin-induced diabetic rats was EVAluated using a full-thickness cutaneous wound model. Animals were randomly selected to receive topical application of either control or EVA gel. Daily photographs of the wounds served to measure the rate of wound closure. Wound-edge biopsies obtained on postoperative days 2 and 10 allowed histologic evaluation and measurement of transforming growth factor-beta 1 (TGF-beta (1)) concentrations by enzyme-linked immunoabsorbent assay. RESULTS: Wounds treated with the EVA topical gel were significantly smaller by postoperative day 6. TGF- beta (1) protein expression was not different in EVA-treated wounds compared to control wounds. CONCLUSIONS: This study indicates that topical treatment with an EVA water-soluble extract accelerates repair of cutaneous wounds in diabetic rats. Further studies are warranted to reveal the mechanisms involved in EVA enhancement of wound closure and to determine if this compound is an economical pharmacologic agent in the treatment of normal and compromised wounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Alternative and Complementary MedicineMême sujetWound Healing and TreatmentsTravaux en français237 207