Studies on azaspiracid biotoxins. II. Mass spectral behavior and structural elucidation of azaspiracid analogs
Notice bibliographique
Résumé
In this report, the mass spectral analysis of azaspiracid biotoxins is described. Specifically, the collision-induced dissociation (CID) behavior and differences between CID spectra obtained on a triple-quadrupole, a quadrupole time-of-flight, and an ion-trap mass spectrometer are addressed here. The CID spectra obtained on the triple-quadrupole mass spectrometer allowed the classification of the major product ions of the five investigated compounds (AZA 1-5) into five distinct fragment ion groups, according to the backbone cleavage positions. Although the identification of unknown azaspiracids was difficult based on CID alone, the spectra provided sufficient structural information to allow confirmation of known azaspiracids in marine samples. Furthermore, we were able to detect two new azaspiracid analogs (AZA 1b and 6) in our samples and provide a preliminary structural analysis. The proposed dissociation pathways under tandem mass spectrometry (MS/MS) conditions were confirmed by a comparison with accurate mass data from electrospray quadrupole time-of-flight MS/MS experiments. Regular sequential MS(n) analysis on an ion-trap mass spectrometer was more restricted in comparison to the triple-quadrupole mass spectrometer, because the azaspiracids underwent multiple [M + H - nH(2)O](+) (n = 1-6) losses from the precursor ion under CID. Thus, the structural information obtained from MS(n) experiments was somewhat limited. To overcome this limitation, we developed a wide-range excitation technique using a 180-u window that provided results comparable to the triple-quadrupole instrument. To demonstrate the potential of the method, we applied it to the analysis of degraded azaspiracids from mussel tissue extracts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».