MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060382823 · doi:10.1111/j.1752-7325.2007.00077.x

Prevalence of Early Childhood Caries in a Population of Children with History of Maltreatment

2008· article· en· W2060382823 sur OpenAlex
Nancy Valencia‐Rojas, Herenia P. Lawrence, Deborah Goodman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Public Health Dentistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDivision of Electrical, Communications and Cyber Systems
Mots-clésMedicineDemographyLogistic regressionPopulationChild abuseDentistryPediatricsPoison controlInjury preventionEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The purpose of this study was to investigate the prevalence of early childhood caries (ECC) in a population of maltreated children in Toronto, Ontario, Canada. METHODS: The sample consisted of preschool-aged children (2 to 6 years) admitted to the care of the Children's Aid Society of Toronto (CAST) between 1991 and 2004. Data were collected by reviewing the dental and social workers' records of CAST ECC was determined using the decayed, missing, and filled deciduous teeth (dmft) index. The type and severity of maltreatment were obtained from the Eligibility Spectrum. RESULTS: The study included 66 children: 37 (56 percent) boys and 29 (44 percent) girls, with an average age of 4.1 years [standard deviation (SD) = 1.2]. Four (6 percent) children had evidence of dental injury, and none had teeth filled or extracted as a result of decay ECC was observed in 58 percent of the abused children. Of these, the mean decayed teeth ("dt") value was 5.63 (SD = 4.17, n = 38) and 3.24 (SD= 4.21) for the whole sample (n = 66). The proportion of children with untreated caries was 57 percent among "neglected" children (n = 53) and 62 percent in physically/sexually abused cases (n = 13). Logistic regression revealed that children in permanent CAST care and those in its care more than once were significantly less likely to have experienced caries. CONCLUSIONS: Abused and neglected young children had higher levels of tooth decay than the general population of 5-year-olds in Toronto (30 percent prevalence, mean dt= 0.42, SD = 1.20, n = 3185). However, this study did not find any difference in ECC prevalence between children with different types of maltreatment. The study did find that CAST services had a protective effect on children's oral health, which supports the recommendation that child protection services should investigate possible dental neglect in physical/sexual abuse and neglect cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle