MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060390570 · doi:10.1016/j.envint.2010.11.013

Predominance of BDE-209 and other higher brominated diphenyl ethers in eggs of white stork (Ciconia ciconia) colonies from Spain

2010· article· en· W2060390570 sur OpenAlexaff
Juan Muñoz-Arnanz, Mónica Romero Sáez, José I. Aguirre, Fernando Hiraldo, Raquel Baos, Grazina Pacepavicius, Mehran Alaee, Begoña Jiménez

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCongenerPolybrominated diphenyl ethersEnvironmental chemistryPollutantPolybrominated BiphenylsToxicologyEcologyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) are ubiquitous pollutants for which there is still a lack of knowledge about the environmental behavior and fate of the higher brominated congeners (octa- to deca-BDEs). In this study, the PBDE content and congener profiles in failed eggs from two colonies of white stork (Ciconia ciconia) in Spain were studied. The average total PBDE concentration was 1.64ng/g (wet weight, w.w.) for the rural colony and 9.08ng/g (w.w.) for the urban colony. Higher brominated BDEs dominated the congener profiles of both colonies. Of particular interest was the determination of BDE-209 as the dominant congener accounting for 44.1% and 38.6% of the total PBDE content in the rural and urban colonies, respectively. BDE-202, considered an indicator of BDE 209 debromination, was detected in 83% and all of the samples from rural and urban colonies, respectively. The observed congener profile in which BDE-207>BDE-208>BDE-206 does not correspond to any known technical PBDE mixture and is evidence for possible BDE-209 degradation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207