MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060392470 · doi:10.1088/0967-3334/31/2/010

Arterio-venous anastomoses in mice affect perfusion measurements with dynamic contrast enhanced CT

2010· article· en· W2060392470 sur OpenAlexaff
Peter Gabra, Gang Shen, Jim W. Xuan, Ting‐Yim Lee

Notice bibliographique

RevuePhysiological Measurement · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMRI in cancer diagnosis
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerfusionMedicineAbdominal aortaNuclear medicinePerfusion scanningIodinated contrastAnastomosisVeinRadiologyAortaInternal medicineSurgeryComputed tomography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate measurement of perfusion with dynamic contrast enhanced CT requires an arterial input curve (AIC) uncontaminated by venous sources. Arterio-venous anastomoses (AVAs) are sources of contamination if contrast is injected intravenously. We seek to identify AVAs in mice and associated errors in perfusion measurements. Six transgenic mice with spontaneous prostate tumor were scanned with a micro-CT scanner (GE Healthcare (GE)) using a high resolution anatomical and a lower resolution perfusion protocol. For the anatomical protocol, a CT scan was performed during injection of an iodinated contrast agent (Hypaque) into a tail vein. Images covering the thoracic, abdominal and pelvic regions at an isotropic resolution of 175 microm were reconstructed and rendered in 3D to show the arterial and venous tree (Advantage Window, GE). For the perfusion protocol, each mouse was continuously scanned for 40 s and the contrast agent (Hypaque) was injected via a tail vein 5 s into scanning. Tumor images were reconstructed every second. Tumor blood flow (BF) and volume (BV) maps were calculated with CT perfusion software (GE) using AIC measured either from abdominal aorta (AA) or tail (caudal) artery (TA). In all mice, there was an AVA from the bifurcation of the inferior vena cava to the tail artery shunting venous blood and portion of the contrast agent injected into the tail vein into the TA. Contrast arrival time at the TA preceded that at the AA by 3.3 +/- 0.5 s (P < 0.05). Mean tumor BV and BF values calculated with AA versus TA were 10.0 +/- 1.8 versus 4.8 +/- 2.1 ml (100 g)(-1) (P < 0.05) and 108.8 +/- 26.5 versus 33.0 +/- 8.5 ml min(-1) 100 g(-1) (P < 0.05), respectively. AVA in the murine pelvic region can result in inaccurate and more variable measurements of pelvic organ/tissue perfusion when the tail artery is used as the AIC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological MeasurementMême sujetMRI in cancer diagnosisTravaux en français237 207